Update hasKey snippet to handle failing scenario and add new tests
This commit is contained in:
@ -1,7 +1,10 @@
|
||||
const {hasKey} = require('./_30s.js');
|
||||
|
||||
const data = {
|
||||
a: 1, b: { c: 4 }, 'd.e': 5
|
||||
a: 1,
|
||||
b: { c: 4 },
|
||||
'd.e': 5,
|
||||
'b.d': 2,
|
||||
};
|
||||
|
||||
test('hasKey is a Function', () => {
|
||||
@ -9,25 +12,33 @@ test('hasKey is a Function', () => {
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns true for simple property', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, 'a')).toBe(true);
|
||||
expect(hasKey(data, ['a'])).toBe(true);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns true for object property', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, 'b')).toBe(true);
|
||||
expect(hasKey(data, ['b'])).toBe(true);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns true for nested property', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, 'b.c')).toBe(true);
|
||||
expect(hasKey(data, ['b', 'c'])).toBe(true);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns true for property with dots', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, 'd.e')).toBe(true);
|
||||
expect(hasKey(data, ['d.e'])).toBe(true);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns true for property with dots and same sibling key', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, ['b.d'])).toBe(true);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns false for non-existent property', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, 'f')).toBe(true);
|
||||
expect(hasKey(data, ['f'])).toBe(false);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns false for virtual nested property', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, 'd')).toBe(false);
|
||||
expect(hasKey(data, ['d'])).toBe(false);
|
||||
});
|
||||
|
||||
test('hasKey returns false for empty key list', () => {
|
||||
expect(hasKey(data, [])).toBe(false);
|
||||
});
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user