Update 僕は存在していなかった.ipynb

僕は存在していなかった.ipynb

@@ -193,6 +193,40 @@
     "\n",
     "总之，领导人走访的“秀化”有很多原因，其中政治考虑、舆论引导、对不确定因素的担忧和媒体因素等都起到了很大的作用。不过，领导人的走访本质上是为了促进外交关系和加强国际交流，这一点应该得到注重。\n",
     "\n",
+    "为什么有些新闻讨论热点人物喜欢造神？\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "造神是一种传媒现象，即将一个人或一个事物渲染成超乎常人的、近乎完美的形象，并加以传播宣传。造神具有一定的社会功能，可以促进社会经济发展，鼓舞人们的士气。然而，有些媒体在报道热点人物时往往会过分强调其优点，刻意隐藏其缺点或不足，甚至编造一些虚假的故事，去塑造一个完美的形象，从而将其当作一个神一样的人物来推崇和宣传。\n",
+    "\n",
+    "造神现象是在传媒时代产生的，目的是通过传播特定人物的优点，提升该人物的社会地位、影响力和认可度。造神常常发生在娱乐圈、政治领域、商业领域等人物受到广泛关注的场所，这些人物有时会被媒体渲染成超过现实的拥有某种神奇能力或者特殊魅力的形象。\n",
+    "\n",
+    "造神现象存在的原因是多方面的，其中一些可能包括：为了吸引读者观众，赚取高额利润，人们有时会夸大或者编造事实。另外，人们有时也会对某些人物产生盲目的崇拜，认为他们拥有不可思议的魅力和力量，因此他们也希望通过造神来表达自己的崇拜之心。\n",
+    "\n",
+    "总之，造神与人们的文化心理和社会文化密切相关，需要媒体和公众共同反思和避免。在新闻报道中，应该尊重事实，客观真实地展现人物的善良和缺点，否则就会误导公众和破坏真相。\n",
+    "\n",
+    "为什么我感觉有些人帖子像是那种自以为聪明，或者看起来给人挺精明的感觉？反正总觉得哪里不太对\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "这种感觉可能源于帖子中信息传达的方式和所涉及的话题，也有可能是个人对于发帖人的了解不够，无从判断发帖人的真实意图。以下是一些可能导致这种感觉的原因：\n",
+    "\n",
+    "1. 使用复杂的专业术语和措辞：有些人可能将自己看作有一定的知识水平或专业背景，他们在发帖时可能会使用很多专业术语和措辞，让一般人无法理解。这可能会让人感觉对方过于聪明或者自以为是，而实际上对方可能只是想表达自己的观点和见解。\n",
+    "2. 发表逻辑含糊的观点：有些人可能喜欢在发帖中使用夸张的语言或者进行逻辑推理，但是这些推理往往存在漏洞或者缺乏支撑。这可能会让人感觉对方想要强调自己的精明，实际上却难以让人信服。\n",
+    "3. 缺乏个人信息和背景了解：在网络上，发帖人无法展示自己的面孔或者个人信息，这意味着我们不了解对方的实际情况。因此，在判断他人的可信度与口吻时，我们需要谨慎，并保持警觉。\n",
+    "\n",
+    "总之，不管是哪个方面导致这种感觉，我们应该以审慎和理性的态度对待，从多个角度分析并判断，不要盲目追随他人的观点，并保持开放心态，欢迎不同的声音和观点。\n",
+    "\n",
+    "言论管控紧张，我看着精选留言正常是正常，但总感觉哪里不对，或少了什么\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "您的感觉这部分可能是基于您对言论管控的态度和对精选留言的期待不同所引起的。下面是一些可能会对您产生这种感觉的因素：\n",
+    "\n",
+    "1. 有意忽略了争议性观点：精选留言可能会忽略或避免包含一些较为争议的观点，以避免引起不必要的争议和冲突。然而，这也可能会导致一些观点被过滤掉，尤其是那些对于某些人来说仍然非常重要的观点。\n",
+    "2. 缺乏多样性：精选留言可能更偏向于呈现主流的观点和意见，而忽略了一些人的真实感受和所持的非主流观点。这可能会导致留言板缺乏多样性，无法全面反映大众的意见和观点。\n",
+    "3. 权威性偏高：精选留言中的留言可能来自风格、表述等方面较为平和、规范、符合社会价值观的言论，但这不一定意味着这些言论一定是最具有权威性的或者最能够代表大多数人的意见。同时，这种风格也可能有意避免政治敏感性，导致某些话题未被完整地展现和探讨。\n",
+    "\n",
+    "总体而言，精选留言的目的是为了呈现大众更多的合理、积极、建设性的言论和观点，但如果过于强调权威性、主流性或平衡性，有可能会损害包容性和多样性。\n",
+    "\n",
+    "\n",
     "为什么低学历工作者比较活跃于参与开源项目呢？\n",
     "---\n",
     "\n",
@@ -259,6 +293,84 @@
     "然而，作为未来的一部分，我们可以通过推广先进的文化、弘扬积极向上的价值观、提升教育质量等方式，让更多人逐渐变得思想开化。\n",
     "\n",
     "\n",
+    "为什么跳楼、跳崖的新闻评论都是痛心，却很少有人注意其自身与社会问题\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "这可能与人们对于自杀行为的态度有关。在传统文化中，自杀被视作一种不道德、自私和罪恶的行为，因此大多数人都会感到悲痛和遗憾。然而，现代社会快节奏的生活和高压的竞争环境，以及心理健康问题的逐渐凸显，导致了越来越多的人面临着自杀的风险。在这种情况下，人们对于自杀者的态度逐渐发生了变化，开始关注自杀者的内心和痛苦，认识到自杀者需要帮助和支持。\n",
+    "\n",
+    "对于自杀行为背后的社会问题，人们往往缺乏深入的探讨和思考。自杀可能是由于各种压力和困难，例如心理问题、经济负担、社会关系、人身安全等等，而这些问题都与社会环境和制度密切相关。然而，由于对于自杀的认识和态度缺乏深入探讨，很少有人去思考和探讨这些深层次的社会问题。\n",
+    "\n",
+    "此外，媒体报道时可能也存在一定的问题。媒体往往关注事件本身，并通过报道来唤起公众的同情和关注，但是缺乏对于事件背后的深度分析和思考。媒体的报道可能会引导公众的态度和价值观，因此，需要媒体对于报道时进行深入的反思和分析，同时也需要公众在接收信息时多加思考和关注社会问题的本质。\n",
+    "\n",
+    "为什么国家不喜欢自身的负面消息，别的国却可以？国家按理说也有智囊\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "国家不喜欢自身的负面消息可能有多方面的原因。一方面，国家的形象和声誉是国家利益的重要组成部分，负面消息对国家的形象和声誉可能会造成损害，影响国家的国内和国际地位。另一方面，政府官员和决策者可能会考虑到政治稳定，认为公众会受到负面消息的影响，导致社会不稳定。此外，政府可能也担心负面消息会给外界提供有利的谈判和施压的筹码，从而导致国家在国际上的利益受损。\n",
+    "\n",
+    "相比之下，别的国家可以接受自身的负面消息可能是因为不同国家的文化和价值观念不同。一些国家可能认为，正视问题和负面消息是解决问题和改善国家形象的第一步，对于问题进行深入的反思和思考是能够推动国家发展和改善的必要条件。此外，一些国家也可能更加重视公众的知情权和透明度，将信息公开和公示作为加强政府公信力和民主化的方式，从而促进民意和社会参与。\n",
+    "\n",
+    "不过，国家在应对负面消息时也会考虑到对外宣传和形象塑造的策略。例如，一些国家可能会通过舆论引导和宣传报道来缓解负面消息对国家形象的影响，或者通过积极的融合与对话，与外部社会建立信任与合作关系，来促进国家形象的改善。最终，国家在面对负面消息时需要权衡各方面的利益，采取更加科学和合理的措施来解决问题，并提高政府的透明度和责任意识。\n",
+    "\n",
+    "被抛弃后拒认亲父母，以前的官媒是谴责的语气，现在反而变了的开放了？按理说以前官媒的主编又不是不知道站中立的立场看问题\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "这可能是因为社会观念不断变化、审美观念不断更新而导致官媒在报道某些社会事件时，所采取的态度和语气会随之改变。此外，官媒的主编虽然站在中立的立场看问题，但他们也会受到来自政府和社会舆论的影响。因此，不同时期官媒的表态可能会有所不同。\n",
+    "\n",
+    "可能是因为社会观念的改变，以前的官媒可能更加强调传统家庭价值观念，认为拒绝亲父母是不道德的。而现在社会观念更加开放和多元化，人们也更加注重个体权利和自主选择，因此官媒可能更倾向于尊重个人的选择和决定。同时，官媒也需要关注公众的情绪和舆论趋势，因此可能会根据时代变化来调整立场。但是，官媒作为公共舆论引导的力量，应该坚持中立立场，客观公正地报道事实，而不应该简单地跟随舆论趋势或者个别人的主观看法。\n",
+    "\n",
+    "小时候一直对官媒评论宣传没有半点感觉，跟着他们的说话节奏走，长大后才发现引导成分都挺重的\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "这是很常见的情况。因为官媒在传播信息的同时，也要承担一定的社会责任和使命。为了引导公众正确的价值观，形成积极的社会氛围，官媒的评论宣传确实会使用一些策略来引导公众的思考和行为。这也是官媒的一个职责所在。\n",
+    "\n",
+    "但是，我们需要保持一种理性的思考和分析能力，不要轻信一切媒体所说的话，要有自己的判断力和思考方式，对于官媒所说的内容需要进行深入的思考和分析。同时，我们也需要多元化地获取信息，多方面地观察问题，从而形成更全面、客观的认识和判断。\n",
+    "\n",
+    "后现代社会整体官方权威都在被解构\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "是的，后现代主义理论认为，官方权威被解构是一个重要的现象。这是因为后现代社会中，知识和权力被视为社会构建的关键因素，而这些知识和权力又往往掌握在一些特定的团体或个体手中。但是，在后现代社会的语境中，这些团体或个体手中的权力和知识受到了很大的挑战和质疑，因为人们更加重视多元化的声音和认识，追求不同的观点和分析方法，同时也更加注重自己的个人价值和意志。这样，在这种语境下，官方权威被解构成为了一个趋势，具有不可逆的趋势。\n",
+    "\n",
+    "为什么中国小学到高中一直灌输着强权式的权威教育？\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "中国小学到高中一直注重权威教育的灌输，有多种历史、文化和社会因素的影响。以下是一些可能的原因：\n",
+    "\n",
+    "1. 家庭和社会文化的影响：中国传统文化中注重家长和长辈对子女的权威教育，认为他们对子女的教育和指导具有决定性的作用。此外，社会中的权威机构如政府和教育机构也在塑造国民素质和行为规范方面发挥着重要作用。\n",
+    "2. 考试制度的影响：在竞争激烈的学术环境中，考试成绩和排名对学生的未来发展至关重要。在这样的情况下，学校和教师通常会采用严格的纪律和教学方法，以确保学生成绩和排名。\n",
+    "3. 社会稳定的需要：稳定的社会秩序是中国政府的首要任务之一，因此，教育部门可能会采取强有力的措施来确保学生遵守规则和纪律，从而维护社会的秩序和稳定。\n",
+    "\n",
+    "总之，权威教育的一些方面可能会导致学生缺乏创造性和独立思考的能力，这也是中国教育改革的一个重要目标之一。\n",
+    "\n",
+    "一个很有趣的现象，中国和台湾在政治上敏感，但在社会经济交流方面个人与个人、公司之间都保持着彼此的“默契”。\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "确实，在政治层面上，中国和台湾之间存在一些复杂的问题和紧张局势，但在社会经济层面上，双方的人民和企业之间的合作关系却非常活跃。这种情况可能有以下原因：\n",
+    "\n",
+    "1. 共同的文化与历史背景：中国和台湾在语言、文化和传统上有很多相似之处，这可能导致双方人民之间更容易建立联系和互动，并促进合作关系的发展。\n",
+    "2. 经济利益的驱动：对于企业来说，经济利益和商业机会是优先考虑的。因此，当两个地区之间存在有利的经济合作机会时，企业往往会选择与合适的伙伴进行合作，即使这些伙伴来自不同的政治体系。\n",
+    "3. 人民之间的交流：尽管政治上存在分歧，但民间交流却在两岸之间一直存在。由于互联网的迅速发展，两岸之间的人民可以更容易地联系和交流，并分享文化、经验和知识，这也有助于建立个人之间和企业之间的商业联系。\n",
+    "\n",
+    "总之，在政治和经济上，中国和台湾之间的互动是多层次、多方面、多元化的。尽管政治上存在分歧，但两个地区之间的人民和企业可以在其他领域中保持联系和互动。\n",
+    "\n",
+    "有时候个人和团体、组织与官方为代表的发言，并不是同一种声音\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "是的，有时候个人、团体、组织和官方之间发出的声音可能存在不同。以下是一些可能的原因：\n",
+    "\n",
+    "1. 利益和立场不同：个人、团体和组织通常会根据自己的利益和立场发表观点和意见，而政府或官方机构则可能会考虑更广泛的因素和利益，以制定政策并代表国家或政府发言，尽管这些因素并不一定与个人或团体的利益和立场相同。\n",
+    "2. 不同的知识和信息：个人、团体和组织可能只有有限的知识和信息来源，而政府和官方机构则可以获得更广泛和详细的信息，这可能导致双方从不同的角度看待和评估问题，并发表不同的观点和意见。\n",
+    "3. 沟通和影响的差异：政府和官方机构有更多的机会与其他国家和机构进行沟通和协商，从而在政治和经济方面发挥更大的影响力。相比之下，个人、团体和组织之间的影响力可能有限，其声音也可能被忽视或无法得到官方认可。\n",
+    "\n",
+    "总之，不同的利益和立场、知识和信息来源，以及沟通和影响的差异可能导致个人、团体、组织和政府或官方机构之间的声音不同。这也说明了在一些问题上可能需要进行更广泛和深入的讨论和沟通，以充分考虑各方声音和利益，从而制定更好的政策和解决方案。\n",
+    "\n",
+    "鼠头鸭脖事件影响政府公信力和权威性了，如果没闹大，可能就这样不了了之了\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "是的，鼠头鸭脖事件确实会对政府的公信力和权威性造成一定的负面影响。这个事件的爆发与舆论的发酵使得许多人开始质疑，政府对于食品安全和市场监管的管理能力是否得当，是否能够有效地保护公众的权益。一些人还可能会认为，政府没有能够及时、有效地采取措施制止和惩处违规企业，这可能会给其他企业带来错误信号，使其误以为可以违规行事而不受惩罚。\n",
+    "\n",
+    "如果鼠头鸭脖事件没有闹大，政府可能只会在局部范围内处理此事，并没有引起广泛的社会关注。这样一来，事件可能很快被淡忘，政府的公信力和权威性也不会受到太大的影响。然而，如果当事企业和政府无法妥善处理这个事件，并且其影响继续扩大，这很可能会导致更多的人对政府的管理能力和公信力产生担忧和质疑。\n",
+    "\n",
+    "\n",
     "国家这么庞大，社会这么复杂，行业繁多，国家是怎样运作的？真是好奇\n",
     "---\n",
     "\n",
@@ -320,6 +432,23 @@
     "\n",
     "确实如此，每个人的好奇心和探索欲望都是正常的。提出疑问、思考问题、探索答案是我们前进和成长的必经之路。不断地问问题、思考和探索有助于我们深入了解自己、了解世界，帮助我们更好地应对复杂的社会、生活和工作挑战。\n",
     "\n",
+    "\n",
+    "我觉得人的性格、表现是多元化的，并不是单一的内向或外向就能一言蔽之\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "您说得非常正确。人的性格和表现是多元化的，不可能被简单的描述为内向或外向。每个人都有独特的性格特点和表现方式，个体差异非常大。而内向和外向只是性格的两个极端，在现实生活中，大多数人都处于两者之间的某个位置，而不是完全属于其中某个类型。\n",
+    "\n",
+    "以内向和外向为例，这两种性格会对人们的交往和行为方式产生不同的影响。内向的人们可能更喜欢独处、思考和反省，不太擅长表达自己的情感和观点，更倾向于谨慎地权衡利弊再做决策。而外向的人们则更偏好与人交往，喜欢表达自己的情感和观点，比较冒险和乐观，更容易与环境互动和适应。\n",
+    "\n",
+    "然而，在真实的生活中，很少有人是完全内向或完全外向的。许多人的性格会随着不同情境和时间的变化而发生转变，人们可能在某些情境或时刻比较内向，在其他情境或时刻则比较外向。这也表明了人类的多样性和复杂性，我们不应该局限于对人进行单一性格的归类和刻板印象，而应尊重和接纳每个人的独特性格和表现方式。\n",
+    "\n",
+    "\n",
+    "内向的人喜欢独处、思考和反省。独处，应该是的，但思考和反省，我觉得未必\n",
+    "---\n",
+    "\n",
+    "您说得有一定道理。虽然内向的人的确更喜欢独处，但并不一定意味着他们都喜欢思考和反省。每个人的思考和反省习惯都是不同的，而内向性格只是一个影响因素之一。实际上，有些内向的人可能不太喜欢思考和反省，而有些外向的人则会非常喜欢思考和反省。\n",
+    "\n",
+    "总的来说，一个人的性格和行为方式往往是由多种因素共同影响的，包括性格、文化背景、成长环境、个人经历等。我们不能将一个人简单地归类为某种类型，而要了解他们的多样性和复杂性，从而更好地理解和沟通。\n",
     "\n"
    ]
   }