Update 夜明けまで強がらなくてもいい.ipynb
This commit is contained in:
@ -1321,7 +1321,63 @@
|
||||
"\n",
|
||||
"家庭和个人原因:个人的家庭因素和个人偏好也可能影响留在自己国家的决定。家庭的稳定、教育资源和社交网络等都是影响他们决策的重要考虑因素。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"需要注意的是,这只是一些常见的原因,每个人的决策因素都可能有所不同。有些人可能会选择在国外发展,寻求更广阔的机会和挑战。个体的决策通常是多方面因素综合考虑的结果。"
|
||||
"需要注意的是,这只是一些常见的原因,每个人的决策因素都可能有所不同。有些人可能会选择在国外发展,寻求更广阔的机会和挑战。个体的决策通常是多方面因素综合考虑的结果。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"饭店老板、便利店员都对经济下行挺敏锐的,甚至有一定逻辑分析能力,和往常刷短视频确实不相同\n",
|
||||
"---\n",
|
||||
"是的,饭店老板和便利店员通常对经济下行非常敏锐,这源于他们在日常经营中对市场的直接感知和观察。他们需要密切留意消费者的购买能力和消费行为,因此可能会具备一定的逻辑分析能力。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"饭店老板和便利店员作为零售业从业者,经常与消费者接触并直接了解商品需求和销售情况。通过观察顾客的购买量、消费习惯以及对不同产品的偏好,他们可以获取相对准确的市场信息。当经济出现下行趋势时,往往会反映在消费者的购买力下降、订单量减少等方面,这些变化会直接影响到饭店和便利店的经营状况。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"饭店老板和便利店员也需要根据市场需求和经济状况作出相应的调整和决策。例如,在经济下行时,他们可能会调整菜单定价、推出特价优惠活动,以吸引更多的消费者。他们还可能会精简库存、控制成本,以保持盈利能力。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"此外,作为小微企业的经营者,饭店老板和便利店员通常亲自参与日常经营工作,与员工密切合作。这使得他们能够更好地了解经营环境和市场状况,并进行相应的分析和决策。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"相比之下,刷短视频可能更多是一种娱乐和消遣的方式,往往不会涉及到对经济状况和市场变化的深入分析。因此,饭店老板和便利店员在经济下行时的敏锐度和逻辑分析能力确实可能与刷短视频的行为不同。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"有关民生、社科类新闻,通常似乎见不到什么爱国主义、小粉红言论\n",
|
||||
"---\n",
|
||||
"当涉及民生和社科类新闻时,主要关注的是与人们的日常生活、社会问题、学术研究等相关的内容。这些新闻通常聚焦于改善人们的生活质量、社会进步、科学研究以及一系列社会议题。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"然而,爱国主义和小粉红言论通常与政治紧密相关,并且更多地在社交媒体等平台上表现出来。这些话题和观点常常围绕着国家利益、民族认同、对外政策等议题展开,并与具体事件、政策或社会现象相关联。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"民生和社科类新闻通常致力于提供客观、中立的信息,关注的是社会、经济、文化等方面的发展和变化。它们致力于传递事实、数据和专业意见,以促进公众对社会现象的理解和讨论。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"尽管爱国主义和小粉红言论在某些情况下可能与民生和社科话题有重叠之处,但在新闻报道中它们可能相对较少出现,因为新闻媒体通常更注重客观、全面、多元的视角和声音,以确保信息的准确性和公正性。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"综上所述,民生和社科类新闻通常不太可能频繁涉及爱国主义和小粉红言论,因其更多关注日常生活、社会问题和学术研究的方方面面。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"这么说来,民生社科与爱国主义,两者之间总少了些什么,存在一定的割裂关系\n",
|
||||
"---\n",
|
||||
"民生和社科领域与爱国主义之间确实存在一定的割裂关系。这主要是由于它们关注的焦点和目标不同。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"民生和社科领域关注的是人们的日常生活、社会问题以及学术研究等方面。它们追求客观、中立的视角,旨在提供科学的分析、实证的数据和深入的研究。这些领域通常更注重解决社会问题、改善人们的福祉、推动社会进步等目标。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"而爱国主义涉及的是个人对于国家和民族的热爱和忠诚,强调国家的利益、荣誉和民族认同。这种情感和价值观常常与政治紧密相连,与国家形象、国际关系、历史观念等有关。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"因此,尽管民生和社科领域可以为我们提供关于社会现象和问题的深入理解,但它们可能不太强调情感和主观态度,而这正是爱国主义所关注的。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"然而,这并不意味着民生和社科领域与爱国主义完全隔离。在一些特定的社会议题中,例如国家经济发展、社会公平、文化传承等方面,两者之间可能有一些重叠。此外,爱国主义情感也可能在个别学术研究中得到涉及,尤其是在国家历史、文化研究以及国际关系等领域。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"因此,要全面理解和探讨民生、社科和爱国主义之间的关系,需要综合考虑不同领域的观点和方法,并意识到它们各自的关注点和目标。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"为什么社会学学者在国家的某个时期会不受待见呢?\n",
|
||||
"---\n",
|
||||
"社会学学者在国家的某个时期可能不受待见的原因是多种多样的,具体情况会因国家的政治、社会和文化背景而有所不同。以下是一些可能导致这种情况发生的常见原因:\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"1. 政治意识形态:社会学研究通常关注社会权力结构、社会不平等、社会变革等议题,这些研究可能与当时统治阶级的政治意识形态或权力利益相冲突。政府可能对这种批评性的研究持抵触态度,视其为对现有政权的挑战。\n",
|
||||
"2. 感知为威胁:社会学研究可以暴露社会问题、不公正现象和社会动荡的根源。当政府担心这些研究的结果可能引发社会不满情绪、抗议活动或政治动荡时,便可能对社会学学者持怀疑和敌对的态度。\n",
|
||||
"3. 自由言论压制:在某些国家,言论自由受到限制,包括学术研究领域。社会学学者可能因为他们的研究涉及政治敏感领域或对当局不利的观点而受到打压。\n",
|
||||
"4. 统一意识形态:在某些情况下,国家可能推行了一种统一的意识形态,限制了学术研究的多元性和独立性。社会学学者的研究可能与这种意识形态背道而驰,导致他们不受待见。\n",
|
||||
"5. 社会控制和保守主义:社会学研究可能引发对现有社会秩序的质疑或挑战,对于维持社会稳定的当局来说,这可能被视为一种威胁。政府或社会保守势力可能会试图限制社会学研究以维护现有的社会控制机制。\n",
|
||||
"\n",
|
||||
"需要注意的是,以上只是一些常见的原因,具体情况因国家和时期而异。在民主社会中,学术自由和批判性思维往往得到保护和鼓励,这样的情况下社会学学者通常更容易获得认可和尊重。然而,在权威集中或者受到各种限制的国家,社会学学者可能面临更困难的环境。"
|
||||
]
|
||||
}
|
||||
],
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user