62 lines
4.4 KiB
Markdown
62 lines
4.4 KiB
Markdown
---
|
||
vssueId: 151
|
||
layout: LearningLayout
|
||
description: Kubernetes中的Job对象将创建一个或多个Pod_并确保指定数量的Pod可以成功执行到进程正常结束_本文描述Job相关的设计模式
|
||
meta:
|
||
- name: keywords
|
||
content: Kubernetes培训,K8S教程,K8S培训,Kubernetes Job
|
||
---
|
||
|
||
# Job的模式
|
||
|
||
<AdSenseTitle>
|
||
|
||
</AdSenseTitle>
|
||
|
||
Kubernetes Job 对象可以用来支持 Pod 的并发执行，但是：
|
||
* Job 对象并非设计为支持需要紧密相互通信的Pod的并发执行，例如科学计算
|
||
* Job 对象支持并发处理一系列相互独立但是又相互关联的工作任务，例如：
|
||
* 发送邮件
|
||
* 渲染页面
|
||
* 转码文件
|
||
* 扫描 NoSQL 数据库中的主键
|
||
* 其他
|
||
|
||
在一个复杂的系统中，可能存在多种类型的工作任务，本文只考虑批处理任务（batch job）。
|
||
|
||
对于批处理任务的并行计算，存在着几种模式，它们各自有自己的优缺点：
|
||
* 每个工作任务一个 Job 对象 v.s. 一个 Job 对象负责所有的工作任务
|
||
* 当工作任务特别多时，第二种选择（一个 Job 对象负责所有的工作任务）更合适一些
|
||
* 第一种选择（每个工作任务一个 Job 对象）将为管理员和系统带来很大的额外开销，因为要管理很多数量的 Job 对象
|
||
* Pod的数量与工作任务的数量相等 v.s. 每个Pod可以处理多个工作任务
|
||
* 第一种选择（Pod的数量与工作任务的数量相等）通常只需要对现有的代码或容器做少量的修改
|
||
* 第二种选择（每个Pod可以处理多个工作任务）更适合工作任务的数量特别多的情况，相较于第一种选择可以降低系统开销
|
||
* 使用工作队列，此时：
|
||
* 需要运行一个队列服务
|
||
* 需要对已有的程序或者容器做修改，以便其可以配合队列工作
|
||
* 如果是一个已有的程序，改造时可能存在难度
|
||
|
||
他们的优缺点归纳如下表所示，其中第二列到第四列罗列了主要考虑的对比因素：
|
||
|
||
| 模式 | 单个Job对象 | Pod的数量少于工作任务？ | 是否无需修改已有代码？ | 是否可兼容kube1.1 |
|
||
| ------------------------------------------------------------ | ----------- | ----------------------- | ------------------ | ----------------- |
|
||
| [Job Template Expansion](https://kubernetes.io/docs/tasks/job/parallel-processing-expansion/) | | | ✓ | ✓ |
|
||
| [Queue with Pod Per Work Item](https://kubernetes.io/docs/tasks/job/coarse-parallel-processing-work-queue/) | ✓ | | 有时候 | ✓ |
|
||
| [Queue with Variable Pod Count](https://kubernetes.io/docs/tasks/job/fine-parallel-processing-work-queue/) | ✓ | ✓ | | ✓ |
|
||
| Single Job with Static Work Assignment | ✓ | | ✓ | |
|
||
|
||
当您指定 `.spec.completions` 时，Job 控制器创建的每个 Pod 都有一个相同的 [spec]()。这意味着，同一个 Job 创建的所有的 Pod 都使用：
|
||
* 相同的执行命令
|
||
* 相同的容器镜像
|
||
* 相同的数据卷
|
||
* 相同的环境变量（例如，不同时间点创建的Pod，[Service的环境变量](/learning/k8s-intermediate/service/service-details.html#环境变量) 可能会不同）
|
||
|
||
Job 的不同模式本质上讲，如何为一组工作任务分配 Pod。下表总结了不同的模式下 `.spec.parallelism` 和 `.spec.completions` 字段的设置。（表中 `w` 代表工作任务的数量）
|
||
|
||
| 模式 | `.spec.completions` | `.spec.parallelism` |
|
||
| ------------------------------------------------------------ | ------------------- | ------------------- |
|
||
| [Job Template Expansion](https://kubernetes.io/docs/tasks/job/parallel-processing-expansion/) | 1 | should be 1 |
|
||
| [Queue with Pod Per Work Item](https://kubernetes.io/docs/tasks/job/coarse-parallel-processing-work-queue/) | W | any |
|
||
| [Queue with Variable Pod Count](https://kubernetes.io/docs/tasks/job/fine-parallel-processing-work-queue/) | 1 | Any |
|
||
| Single Job with Static Work Assignment | W | any |
|