Files
the-swift-programming-langu…/source/chapter4/06_Access_Control_and_Protected.md
2018-02-14 18:36:07 +08:00

34 lines
3.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 访问控制和protected
-----------------
> 翻译:[老码团队翻译组-Arya](http://weibo.com/littlekok/)
> 校对:[老码团队翻译组-Jame](http://weibo.com/u/5241713117)
原文再续,书折第一回。
很多其他编程语言都有一种”protected“设定可以限制某些类方法只能被它的子类所使用。
Swift支持了访问控制后大家给我们的反馈都很不错。而有的开发者问我们“为什么Swift没有类似protected的选项
**当我们在设计Swift访问控制的不同等级时我们认为有两种主要场景**
* 在一个APP里隐藏某个类的私密细节。
* 在一个开源框架里不让导入这个框架的APP随便接触框架的内部实现细节。
上面的两种常见情况对应着private和internal这两个等级。
而protected相当于把访问控制和继承特性混在一起把访问控制的等级设定增加了一个维度使之复杂化。即使设定了protected子类还是可以通过新的公开方法、新的属性来接触到所谓“protected”了的API。另一方面我们可以在各种地方重写一个方法所谓的保护却没有提供优化机制。这种设定往往在做不必要的限制 一 protected允许了子类但又禁止所有其他别的类包括那些帮助子类实现某些功能的类接触父类的成员。
有的开发者指出apple的框架有时候也会把给子类用的API分隔出来。这时候protected不就有用了吗我们研究后发现这些方法一般属于下面两种情况一是这些方法对子类以外的类没啥用所以不需要严格保护例如上面说的协助实现某些功能的类。二是这些方法就是设计出来被重写而不是直接用的。举个例子`drawRect(_:) `就是在UIKit基础上使用的方法但它不能在UIKit以外应用。
除此之外如果有了protected它要怎么样和extension相互作用呢一个类的extension能接触它的protected成员吗一个子类的extension可以接触父类的protected成员吗extension声明的位置对访问控制等级有没有影响呢复杂到要哭了是不是
对访问控制的设计也依循了ObjectiveC开发者包括apple内外的的常规做法。ObjectiveC方法和属性一般在.h头文件里声明但也可以写在.m实现文件里。假如有一个公开的类想把里面某些部分设为只有框架内可以获取时开发者一般会创建另一个头文件给内部使用。以上三种访问级别就对应了Swift里面的publicprivate和internal。
Swift的访问控制等级和继承无关是单维度、非常清楚明了的。我们认为这样的模式更简洁同时满足了最主要的需求将一个类、或一个框架的实现细节隔离保护起来。这可能和你以前用过的不同但我们鼓励你试试看。
-----------------
本章节不是老码的原创,是老码认真的阅读了苹果的官方博客,自己的练习总结,如果小伙伴们费了吃奶的劲还是看不懂,请找度娘谷歌。还是看不懂?请到老码[官方微博](http://weibo.com/u/5241713117)咆哮。
##### 本文由翻译自Apple Swift Blog [Access Control and Protected](原文地址https://developer.apple.com/swift/blog/?id=11)